¡Para muestra un botón! Vea cómo dejó Dilma Rousseff a Maduro tras su suspensión

A- A A+
mayo 17
/ 2016

La destitución de Dilma Rousseff coloca nuevamente en jaque al régimen de Nicolás Maduro, que pierde con la salida de la presidenta brasileña a un importante escudo de protección ante las presiones internacionales y un valioso proveedor de alimentos que le vendía a crédito.

Maduro, cuya popularidad se encuentra en el piso ante el colapso económico del chavismo, también parece haberse convencido de que no sobreviviría la realización de un referendo revocatorio este año y voceros del régimen están dejando entrever que quedaría para el 2017, mientras que paralelamente se prepara para una etapa de mayor agitación social, dijeron expertos consultados.

Esos preparativos quedaron en evidencia el viernes, luego que Maduro anunciara que decretaría un estado de excepción, medida usualmente aplicada bajo situaciones de gran conmoción y que normalmente conduce a la suspensión de las garantías constitucionales y a una mayor represión.

ero el régimen bolivariano debería ahora tener más cuidado si pretende imitar la ola represiva que utilizó para contener las manifestaciones estudiantiles del 2014. En esta ocasión, la diplomacia brasileña ya podría no estar allí para servirle de muro de contención, advirtió desde Washington Antonio De La Cruz, presidente ejecutivo de la firma Inter American Trends.

“La salida de Dilma del poder, los vuelve a colocar a ellos [en el chavismo] en condición de jaque”, dijo De La Cruz.

El gobierno de Rousseff se había convertido en una importante tabla de flotación para el régimen de Maduro, suministrándole a crédito alimentos que ayudaban a paliar al crisis de escasez, facilidades que ya Venezuela había dejado de recibir de otros países.

Y el gobierno brasileño también le ayudaba a preservar cierto grado de estabilidad política en el campo diplomático, sirviéndole de escudo de protección ante los ocasionales intentos de otro países por sancionar el régimen bolivariano, dijo.

“Ellos ya se quedaron sin escudos, porque ya se les fue Argentina, que era el otro país de peso en la región que le servía de apoyo. Ellos ya no tienen actores externos que estén dispuestos a salir en su defensa en caso de que se vean obligados a emprender una mayor represión”, explicó.

En el caso de Brasil, el nuevo canciller José Serra, parece no sentir gran simpatía por el socialismo del Siglo XXI, y sus líderes en América Latina.

Serra, un ex candidato presidencial brasileño, vinculó en el 2010 al presidente Evo Morales con el narcotráfico cuando él estaba en carrera electoral, considerando que era imposible que desde Bolivia llegara el 80 o el 90 por ciento de la cocaína que se consume en Brasil sin que el gobierno boliviano “fuese un cómplice” del narcotráfico.

El tema del suministro de alimentos es otro factor que también podría complicarse bajo el gobierno del recién juramentado presidente brasileño Michel Temer.

“Ellos no le van a decir a Maduro que no le van a vender comida porque es bolivariano, sino que le van a exigir que pague la deuda ya acumulada por la ventas a crédito para seguir suministrando de alimentos”, indicó De la Cruz.

Venezuela, país que ya no cuenta con suficientes dólares para importar los alimentos que consume, venía importando pollo y carne de res de Brasil.

Los problemas de descontento social han estado aumentando con el correr de las últimas semanas en la medida en que los venezolanos han sido sometidos a mayores niveles de desabastecimiento de comida, interrupciones en el servicio de agua y de electricidad, y una ola delictiva que lleva años en franca expansión.

Los conatos de saqueos se han vueltos comunes en distintos puntos del territorio nacional, incrementando la percepción de que Maduro está perdiendo el control del país.

“Venezuela se desintegra con creciente rapidez”, dijeron en Washington altos funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, a un pequeño grupo de periodistas.

“Las opciones de Venezuela se hacen más sombrías cada semana”, agregaron los funcionarios.

Bajo condiciones como esa es muy difícil de que Maduro salga bien parado este año del referendo revocatorio que adelanta la oposición.

Esa es la razón por la que distintos portavoces del régimen han salido a dar señales de que el revocatorio no será realizado este año, explicó desde Londres Diego Moya-Ocampos, analista senior para IHS Global Insight.
“La cúpula cercana a Maduro ha decidido bloquear el referendo revocatorio, básicamente porque perciben que [el oficialista] Partido Socialista Unido de Venezuela [PSUV] no tiene posibilidad de ganar elecciones este año”, explicó Moya.

Moya dijo que el chavismo va a hacer todo lo posible para bloquear el referendo, o en su defecto, postergarlo para después del 10 de enero del próximo año, ya que si Maduro pierde la elección después de esa fecha, el resto del período presidencial sería completado por el vicepresidente de la República en funciones, puesto que es designado directamente por el presidente.

ENH